{"id":8392,"date":"2021-02-10T07:10:51","date_gmt":"2021-02-10T06:10:51","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8000\/imgw-pib-eksperymentalna-prognoza-dlugoterminowa-temperatury-i-opadu-na-marzec-2021-roku\/"},"modified":"2021-02-10T07:40:06","modified_gmt":"2021-02-10T06:40:06","slug":"imgw-pib-eksperymentalna-prognoza-dlugoterminowa-temperatury-i-opadu-na-marzec-2021-roku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imgw.pl\/en\/imgw-pib-eksperymentalna-prognoza-dlugoterminowa-temperatury-i-opadu-na-marzec-2021-roku\/","title":{"rendered":"IMGW-PIB: Eksperymentalna prognoza d\u0142ugoterminowa temperatury i opadu na marzec 2021 roku"},"content":{"rendered":"

W ca\u0142ym kraju zar\u00f3wno \u015brednia miesi\u0119czna temperatura powietrza, jak i miesi\u0119czna suma opad\u00f3w atmosferycznych powinna kszta\u0142towa\u0107 si\u0119 w zakresie normy wieloletniej z lat 1981-2010.<\/h2>\n

\"Rys.<\/p>\n

Rys. 1. Prognoza \u015bredniej miesi\u0119cznej temperatury i miesi\u0119cznej sumy opad\u00f3w na marzec 2021 r.<\/p>\n

UWAGA! Aby poprawnie zinterpretowa\u0107 przedstawian\u0105 prognoz\u0119 oraz zrozumie\u0107 poj\u0119cia \u201eponi\u017cej normy\u201d, \u201ew normie\u201d i \u201epowy\u017cej normy\u201d, prosimy zapozna\u0107 si\u0119 z Cz\u0119sto Zadawanymi Pytaniami (FAQ), kt\u00f3re zosta\u0142y umieszczone na ko\u0144cu prognozy.<\/h5>\n

Szczeg\u00f3\u0142y prognozy na marzec 2021 r. – wyniki modeli IMGW-Reg i IMGW-Bayes (start prognoz: 06.02.2021)<\/h2>\n

\u015arednia temperatura powietrza<\/strong><\/p>\n

Zgodnie z modelem IMGW-Reg \u015brednia miesi\u0119czna temperatura na terenie prawie ca\u0142ej Polski kszta\u0142towa\u0107 si\u0119 b\u0119dzie w zakresie normy wieloletniej (rys. 2-4, tab. 1). Wyj\u0105tek w wynikach modelu IMGW-Reg stanowi Ma\u0142opolska i \u015al\u0105sk, gdzie prognozowana jest \u015brednia temperatura nieznacznie poni\u017cej normy. Wed\u0142ug statystycznego modelu IMGW-Bayes \u015brednia temperatura na przewa\u017caj\u0105cym obszarze kraju z wysokim prawdopodobie\u0144stwem (>90%) osi\u0105gnie warto\u015b\u0107 powy\u017cej normy (rys. 2-5, tab. 1). Wysokie prawdopodobie\u0144stwo (>90%) wyst\u0105pienia \u015bredniej temperatury w normie model IMGW-Bayes przewiduje jedynie na Suwalszczy\u017anie.
\n\"Rys.<\/p>\n

Rys. 2. Granice normy wieloletniej \u015bredniej temperatury powietrza w marcu<\/p>\n

\"Rys.<\/p>\n

Rys. 3. Prognozowana klasa \u015bredniej miesi\u0119cznej temperatury powietrza w marcu 2021 r. wed\u0142ug modelu IMGW-Reg i IMGW-Bayes<\/p>\n

\"Rys.<\/p>\n

Rys. 4. Prognozowana \u015brednia temperatura powietrza w marcu 2021 r. dla wybranych miast wed\u0142ug modelu IMGW-Reg i IMGW-Bayes<\/p>\n

Tab. 1. Zestawienie prognozy \u015bredniej miesi\u0119cznej temperatury powietrza w marcu 2021 r. na podstawie modelu IMGW-Reg oraz IMGW-Bayes dla wybranych miast<\/p>\n

\"Tab.<\/p>\n

Suma opad\u00f3w<\/strong><\/p>\n

Wed\u0142ug modelu IMGW-Reg miesi\u0119czna suma opad\u00f3w w ca\u0142ym kraju b\u0119dzie zr\u00f3\u017cnicowana (rys. 6-8, tab. 2). Sum\u0119 opad\u00f3w poni\u017cej normy model IMGW-Reg przewiduje w Ma\u0142opolsce oraz na Pomorzu Zachodnim, Warmii i Mazurach, Suwalszczy\u017anie, Kielecczy\u017anie i Podhalu, sum\u0119 opad\u00f3w w normie \u2013 w Wielkopolsce oraz na \u015al\u0105sku, Dolnym \u015al\u0105sku, Ziemi \u0141\u00f3dzkiej, Lubelszczy\u017anie, Opolszczy\u017anie, Ziemi Lubuskiej i Pomorzu \u015arodkowym, a sum\u0119 opad\u00f3w powy\u017cej normy \u2013 na Mazowszu, Pomorzu Gda\u0144skim, Kujawach, Podlasiu i Podkarpaciu. Zgodnie ze statystycznym modelem IMGW-Bayes suma opad\u00f3w w ca\u0142ej Polsce r\u00f3wnie\u017c b\u0119dzie zr\u00f3\u017cnicowana (rys. 6-9, tab. 2). Wysokie prawdopodobie\u0144stwo (>75%) wyst\u0105pienia sumy opad\u00f3w powy\u017cej normy model IMGW-Bayes prognozuje jedynie na Pomorzu \u015arodkowym i Ziemi \u0141\u00f3dzkiej, a sumy opad\u00f3w w normie \u2013 na Mazowszu.<\/p>\n

\"Rys.<\/p>\n

Rys. 6. Granice normy wieloletniej sumy opad\u00f3w w marcu<\/p>\n

\"Rys.<\/p>\n

Rys. 7. Prognozowana klasa miesi\u0119cznej sumy opad\u00f3w w marcu 2021 r. wed\u0142ug modelu IMGW-Reg i IMGW-Bayes
\n <\/p>\n

\"Rys.<\/p>\n

Rys. 8. Prognozowana suma opad\u00f3w w marcu 2021 r. dla wybranych miast wed\u0142ug modelu IMGW-Reg i IMGW-Bayes<\/p>\n

Tab. 2. Zestawienie prognozy miesi\u0119cznej sumy opad\u00f3w w marcu 2021 r. na podstawie modeli IMGW-Reg oraz IMGW-Bayes dla wybranych miast<\/p>\n

\"Tab.<\/p>\n

Liczba dni z opadem<\/strong><\/p>\n

Zgodnie z modelem IMGW-Reg miesi\u0119czna liczba dni z opadem w ca\u0142ej Polsce b\u0119dzie ni\u017csza od normy wieloletniej (rys. 10-12, tab. 3). Wed\u0142ug statystycznego modelu IMGW-Bayes liczba dni z opadem na przewa\u017caj\u0105cym obszarze Polski z wysokim prawdopodobie\u0144stwem (>90%) b\u0119dzie zawiera\u0142a si\u0119 w zakresie normy wieloletniej. (rys. 10-13, tab. 2). Wysokie prawdopodobie\u0144stwo (>90%) wyst\u0105pienia liczby dni powy\u017cej normy model IMGW-Bayes przewiduje jedynie na Pomorzu Zachodnim, Warmii i w p\u00f3\u0142nocnej cz\u0119\u015bci Ziemi Lubuskiej, a liczby dni poni\u017cej normy \u2013 w Ma\u0142opolsce, po\u0142udniowej cz\u0119\u015bci Ziemi Lubuskiej oraz na Lubelszczy\u017anie i Kielecczy\u017anie.<\/p>\n

\"Rys.<\/p>\n

Rys. 10. Granice normy wieloletniej liczby dni z opadem w marcu<\/p>\n

\"Rys.<\/p>\n

 <\/p>\n

Rys. 11. Prognozowana klasa liczby dni z opadem w marcu 2021 r. wed\u0142ug modelu IMGW-Reg i IMGW-Bayes<\/p>\n

\"Rys.<\/p>\n

Rys. 11. Prognozowana klasa liczby dni z opadem w marcu 2021 r. wed\u0142ug modelu IMGW-Reg i IMGW-Bayes<\/p>\n

\"Tab.<\/p>\n

 <\/p>\n

Cz\u0119sto Zadawane Pytania (FAQ)<\/h2>\n

Co oznaczaj\u0105 poj\u0119cia \u201epowy\u017cej normy”, \u201eponi\u017cej normy” i \u201ew normie”?<\/strong><\/p>\n

W IMGW-PIB, podobnie jak w innych o\u015brodkach meteorologicznych na ca\u0142ym \u015bwiecie, \u015bredni\u0105 miesi\u0119czn\u0105 temperatur\u0119\/miesi\u0119czn\u0105 sum\u0119 opad\u00f3w dla danego miesi\u0105ca prognozuje si\u0119 w odniesieniu do normy wieloletniej z lat  1981-2010. Warto\u015bci \u015bredniej miesi\u0119cznej temperatury\/miesi\u0119cznej sumy opad\u00f3w z tego 30-letniego okresu sortuje si\u0119 od najni\u017cszej do najwy\u017cszej, 10 najni\u017cszych warto\u015bci wyznacza \u015bredni\u0105 temperatur\u0119\/sum\u0119 opad\u00f3w w klasie \u201eponi\u017cej normy\u201d, 10 \u015brodkowych \u201ew normie\u201d, a 10 najwy\u017cszych \u201epowy\u017cej normy\u201d. Gdy przewidywana jest \u015brednia temperatura\/suma opad\u00f3w:
\n* powy\u017cej normy mo\u017cna zak\u0142ada\u0107, \u017ce prognozowany miesi\u0105c b\u0119dzie cieplejszy\/bardziej mokry od co najmniej 20 obserwowanych, tych samych miesi\u0119cy w latach 1981-2010,
\n* poni\u017cej normy mo\u017cna zak\u0142ada\u0107, \u017ce prognozowany miesi\u0105c b\u0119dzie ch\u0142odniejszy\/bardziej suchy od co najmniej 20 obserwowanych, tych samych miesi\u0119cy w latach 1981-2010,
\n* w normie mo\u017cna zak\u0142ada\u0107, \u017ce prognozowany miesi\u0105c b\u0119dzie podobny do typowych 10 obserwowanych, tych samych miesi\u0119cy w latach 1981-2010.<\/p>\n

Jak interpretowa\u0107 (nie interpretowa\u0107) poj\u0119cia \u201epowy\u017cej normy\u201d i \u201eponi\u017cej normy\u201d w prognozach na marzec?<\/strong><\/p>\n

Prognoza marca ze \u015bredni\u0105 temperatur\u0105 \u201epowy\u017cej normy\u201d nie jest r\u00f3wnoznaczna z tym, \u017ce wyst\u0119powa\u0107 b\u0119d\u0105 np. dni z temperatur\u0105 maksymaln\u0105 powy\u017cej 10\u00b0C, a prognoza ze \u015bredni\u0105 \u201eponi\u017cej normy\u201d np. dni z temperatur\u0105 minimaln\u0105 poni\u017cej -10\u00b0C. Jednocze\u015bnie prognoza \u015bredniej temperatury \u201eponi\u017cej normy” nie wyklucza pojawienia si\u0119 dni z temperatur\u0105 maksymaln\u0105 powy\u017cej 10\u00b0C, a prognoza \u201epowy\u017cej normy\u201d dni z temperatur\u0105 minimaln\u0105 poni\u017cej -10\u00b0C. Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce prognozowana \u015brednia temperatura odnosi si\u0119 do \u015bredniej temperatury ca\u0142ego miesi\u0105ca, do temperatury notowanej zar\u00f3wno za dnia, jak i w nocy.
\nPrognoza marcowej sumy opad\u00f3w \u201epowy\u017cej normy\u201d nie oznacza, \u017ce zdarza\u0107 si\u0119 b\u0119d\u0105 intensywne opady deszczu lub \u015bniegu, r\u00f3wnocze\u015bnie prognoza „poni\u017cej normy” nie odrzuca mo\u017cliwo\u015bci wyst\u0105pienia takich opad\u00f3w. Prognozowana suma opad\u00f3w odnosi si\u0119 do sumy opad\u00f3w ze wszystkich dni w miesi\u0105cu. W prognozach nie jest okre\u015blany rodzaj opadu (\u015bnieg lub deszcz).<\/p>\n

Dlaczego prognozy d\u0142ugoterminowe obarczone s\u0105 du\u017c\u0105 niepewno\u015bci\u0105 i mog\u0105 si\u0119 od siebie r\u00f3\u017cni\u0107?<\/strong><\/p>\n

Pomimo coraz wi\u0119kszej mocy obliczeniowej superkomputer\u00f3w i szerokiej wiedzy o procesach pogodowych, wci\u0105\u017c nie mo\u017cna unikn\u0105\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w i r\u00f3\u017cnic w prognozach na tak d\u0142ugi okres w przysz\u0142o\u015b\u0107. Wynikaj\u0105 one zar\u00f3wno z ryzyka wyst\u0105pienia nag\u0142ych (cz\u0119sto lokalnych) zjawisk meteorologicznych, kt\u00f3re mog\u0105 zaburzy\u0107 prognozowane procesy pogodowe, jak i z samej r\u00f3\u017cnorodno\u015bci wykorzystywanych w modelach prognostycznych za\u0142o\u017ce\u0144 fizycznych oraz r\u00f3wna\u0144 matematycznych i statystycznych. Nie jest mo\u017cliwy dok\u0142adniejszy opis przewidywanej pogody z tak du\u017cym wyprzedzeniem. Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce prognoza jest orientacyjna, ma charakter eksperymentalny i dotyczy \u015bredniego przebiegu dla ca\u0142ego prognozowanego regionu i danego okresu prognostycznego.<\/p>\n

Jakie modele prognostyczne wykorzystuje IMGW-PIB do opracowywania prognoz d\u0142ugoterminowych?<\/strong><\/p>\n

Opracowuj\u0105c ko\u0144cow\u0105 prognoz\u0119 miesi\u0119czn\u0105, IMGW-PIB wykorzystuje w\u0142asne autorskie modele IMGW-Reg i IMGW-Bayes oraz wyniki modeli NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) i ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts). Wyniki modeli mog\u0105 si\u0119 od siebie r\u00f3\u017cni\u0107.<\/p>\n

IMGW-Reg<\/strong> jest numeryczno-statystycznym modelem prognostycznym, opracowanym i rozwijanym w IMGW-PIB. Prognozowana jest warto\u015b\u0107 \u015bredniej miesi\u0119cznej temperatury powietrza i sumy miesi\u0119cznej opad\u00f3w wraz z odchyleniem standardowym (+\/-) prognozowanej warto\u015bci. Model wykorzystuje metody regresji cz\u0105stkowej, za predyktory przyjmuj\u0105c pola kwantyli wybranych zmiennych meteorologicznych z reanaliz NCEP\/NCAR. Model uruchamiany jest raz w miesi\u0105cu i generuje prognoz\u0119 dla 6 najbli\u017cszych miesi\u0119cy. Prognoza jest liczona dla 20 wybranych miast w Polsce.<\/p>\n

IMGW-Bayes<\/strong> jest statystycznym modelem prognostycznym, opracowanym i rozwijanym w IMGW. Model opiera si\u0119 na teorii prawdopodobie\u0144stwa i twierdzeniu Thomasa Bayesa (naiwny klasyfikator Bayesa). Prognozowane jest prawdopodobie\u0144stwo wyst\u0105pienia miesi\u0119cznej \u015bredniej temperatury powietrza i miesi\u0119cznej sumy opad\u00f3w w klasie \u201epowy\u017cej normy\u201d, \u201ew normie\u201d i \u201eponi\u017cej normy\u201d (wyniki modelu nie zawieraj\u0105 informacji, o ile prognozowana warto\u015b\u0107 b\u0119dzie ni\u017csza od dolnej granicy normy lub wy\u017csza od g\u00f3rnej granicy normy). Do oblicze\u0144 wykorzystywane s\u0105 dane z reanaliz NCEP\/NCAR, kt\u00f3re dotycz\u0105 wybranych p\u00f3l meteorologicznych z r\u00f3\u017cnych poziom\u00f3w troposfery i stratosfery. Model uruchamiany jest raz w miesi\u0105cu i generuje prognoz\u0119 do maksymalnie 5 miesi\u0119cy w prz\u00f3d. Prognoza jest wykonywana dla 87 stacji meteorologicznych w Polsce, a wyniki s\u0105 interpolowane dla obszaru ca\u0142ego kraju.<\/p>\n

Opracowano w Zak\u0142adzie Analiz Meteorologicznych i Prognoz D\u0142ugoterminowych Centrum Modelowania Meteorologicznego IMGW-PIB<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W ca\u0142ym kraju zar\u00f3wno \u015brednia miesi\u0119czna temperatura powietrza, jak i miesi\u0119czna suma opad\u00f3w atmosferycznych powinna kszta\u0142towa\u0107 si\u0119 w zakresie normy wieloletniej z lat 1981-2010. Rys. 1. Prognoza \u015bredniej miesi\u0119cznej temperatury i miesi\u0119cznej sumy opad\u00f3w na marzec 2021 r. UWAGA! Aby poprawnie zinterpretowa\u0107 przedstawian\u0105 prognoz\u0119 oraz zrozumie\u0107 poj\u0119cia \u201eponi\u017cej normy\u201d, \u201ew normie\u201d i \u201epowy\u017cej normy\u201d, prosimy […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":8394,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-8392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imgw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imgw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imgw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8392"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/imgw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8392\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imgw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imgw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imgw.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}